POLÍTICA

Torrelavega denuncia una subida del 57% en dos años del coste de la gestión de residuos impuesto por el Gobierno de Cantabria

Un camión del servicio de recogida de residuos de Torrelavega | Foto: Ayuntamiento

En 2024 el coste para Torrelavega se situaba en 1.4 millones de euros, mientras que con los nuevos precios aplicados desde mayo de 2026 alcanzará los 2,3 millones

El concejal de Hacienda de Torrelavega, Pedro Pérez Noriega, ha denunciado el incremento que viene aplicando el Gobierno de Cantabria en el precio del tratamiento de los residuos domésticos que deben asumir los ayuntamientos y que, en el caso de Torrelavega, ha supuesto dos subidas cercanas al 27% en dos años y un incremento acumulado del 57% desde 2024.

Según los datos municipales, con los precios existentes en 2024, el coste para Torrelavega se situaba en 1.420.377 euros, mientras que con los nuevos precios aplicados desde mayo de 2026 alcanzará aproximadamente los 2,3 millones de euros, lo que supone un incremento cercano a los 880.000 euros en apenas dos años.

“No es de recibo que en 2025 hayamos tenido un incremento cercano al 24% y que a esa subida se una en 2026 otra nueva subida de prácticamente el 27%. Estamos hablando de un 57% desde 2024 y de casi 900.000 euros más en dos años, algo inasumible para los ayuntamientos”, ha advertido Pérez Noriega.

El concejal de Hacienda ha dejado claro que el Ayuntamiento considera injusto trasladar una subida de esta magnitud a las familias. “Torrelavega no puede trasladar estos incrementos a los vecinos porque no es justo ni razonable. Las cosas no suben un 27%, los salarios no suben un 27% y las economías domésticas no pueden soportar incrementos de este tipo”, ha subrayado.

Pérez Noriega ha sido especialmente contundente al valorar la política de precios aplicada por el Ejecutivo autonómico: “Esto más que un IPC es otra cosa, es un atraco a mano armada a los ayuntamientos con la justificación de cumplir una ley”.

Defender los intereses de los vecinos

El responsable municipal de Hacienda ha considerado “contradictoria” la posición del Partido Popular en Torrelavega y ha pedido al Grupo Municipal Popular que actúe ante un Gobierno de Cantabria dirigido por su misma formación política. “Aquí se quejan cuando se actualizan las tasas municipales conforme al IPC y votan en contra, mientras que el Gobierno de Cantabria, gobernado por el Partido Popular, aplica a los ayuntamientos subidas cercanas al 27%”, ha reprochado.

Pérez Noriega ha recordado, además, que el Grupo Municipal Popular cuenta con representación en el Parlamento de Cantabria a través de uno de sus concejales. El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Torrelavega, que además tiene representación en el Parlamento de Cantabria a través de un diputado, debería defender los intereses del Ayuntamiento y de Torrelavega en beneficio de nuestros vecinos, que son su primera responsabilidad”, ha reclamado.

En este sentido, ha instado al PP local a trasladar al Ejecutivo autonómico la imposibilidad de que los ayuntamientos asuman incrementos de esta magnitud y ha insistido en que “lo primero debe ser Torrelavega y deben exigir que la adecuación a la Ley 7/2022 no se haga en perjuicio de los ciudadanos de Torrelavega, ha recalcado.

El Ayuntamiento rechaza que la única solución sea incrementar los precios

El concejal de Hacienda ha recordado que la Ley 7/2022 establece la obligación de equilibrar económicamente la gestión de los residuos, pero ha rechazado que el cumplimiento de la normativa deba realizarse exclusivamente mediante el incremento de los precios que soportan las entidades locales. La ley se puede cumplir de dos maneras: reduciendo gastos o incrementando ingresos. La vía de incrementar los ingresos es la sencilla, la rápida y la fácil, pero estrangula económicamente a los ayuntamientos”, ha explicado.

Pérez Noriega ha cuestionado que el Gobierno de Cantabria opte por incrementar los precios sin agotar previamente otras posibilidades para contener los costes del servicio.

“Ir por la vía de los ingresos equilibra el resultado económico de MARE, pero perjudica a todos los ayuntamientos, que tienen que soportar incrementos de esta magnitud. En el caso de Torrelavega estamos hablando de casi 900.000 euros en dos años”, ha enfatizado.

Por este motivo, ha pedido al Ejecutivo autonómico que reduzca en lo posible los gastos asociados al servicio, mejore la eficiencia de la gestión y busque ayudas o fórmulas de financiación complementarias para evitar que el incremento termine repercutiendo en las entidades locales y, finalmente, en los ciudadanos. “Que el Gobierno de Cantabria cumpla la ley reduciendo en lo posible todos los gastos asociados a este servicio y que colabore con los ayuntamientos. Hay otras medidas, otras actuaciones y la posibilidad de buscar ayudas o algún tipo de complemento para que los ayuntamientos no tengan que repercutir estos incrementos a sus ciudadanos”, ha defendido.

Pérez Noriega también ha criticado la forma en que se trasladan los nuevos precios a los ayuntamientos, con escaso margen para modificar unos presupuestos municipales que ya están aprobados y en ejecución. Nos enteramos prácticamente de un mes para otro y estos cambios de precio sorpresivos nos dejan muy tocados”, ha lamentado.

El concejal ha reconocido que los nuevos precios pueden estar contemplados en documentación presupuestaria del Gobierno autonómico, pero ha insistido en que incrementos de esta magnitud deberían comunicarse y consensuarse con suficiente antelación con las entidades locales. “Los ayuntamientos vivimos en el día a día y trasladar subidas de este importe sin la necesaria puesta en común nos deja en una situación muy difícil de revertir en el mismo ejercicio en el que se producen”, ha indicado.

El coste de la gestión de la materia orgánica

El concejal de Hacienda también ha cuestionado la política seguida por el Gobierno de Cantabria respecto a la implantación de la recogida separada de la materia orgánica. Pérez Noriega ha recordado que inicialmente se anunció un coste cero para facilitar la implantación de esta nueva fracción. Sin embargo, en la práctica, los ayuntamientos están pagando por su tratamiento mientras se incrementa también el precio aplicado al resto de residuos. “El resultado es un incremento de costes que los ayuntamientos no podemos asumir”, ha denunciado.

El concejal ha señalado que existen comunidades autónomas, como Asturias, donde, con la misma ley, se mantiene el coste cero para la gestión de la materia orgánica, y ha reclamado al Ejecutivo autonómico que adopte medidas para reducir el impacto económico que la gestión de los residuos está teniendo sobre los municipios cántabros.

Pérez Noriega ha reiterado que el Ayuntamiento está realizando un esfuerzo presupuestario para afrontar el incremento de los costes sin trasladar directamente a los vecinos una subida de esta magnitud y ha reclamado al Gobierno de Cantabria que asuma su responsabilidad en la gestión del servicio. El Gobierno de Cantabria debe cumplir la ley, pero tiene que hacerlo reduciendo en lo posible los gastos, mejorando la gestión y colaborando con los ayuntamientos. No puede optar siempre por la vía fácil de incrementar los precios y trasladar el problema a las entidades locales y, finalmente, a los ciudadanos”, ha concluido.